“La prensa tendrá que presentar un producto original que no ofrezca internet” José de Segovia (I)

José de Segovia (1964) se licenció en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Periodismo es su pasión desde que era pequeño. Trabajó en la COPE, en un programa musical, en RNE 3 cuando ésta “tenía un cierto tono literario y no sólo era de música” y en Radio Cultura, donde tenía su propio programa (“Cultura Pop”). Ha dirigido revistas culturales ya extinguidas como Aura, Cara o Cruz y Entrelíneas, de la que sólo queda una página web www.entrelineas.org. Más tarde estudió Teología en la Universidad de Kampen en los Países Bajos y trabajaba a la vez para la corresponsalía de España y Latinoamérica en Nederlands Dagblad. Actualmente es pastor de una Iglesia Evangélica en Madrid, teólogo y escritor.

Cuando le pregunto cuál es su libro favorito me contesta riendo que por eso escogió periodismo, porque es de “aquellas personas que sienten curiosidad por muchas cosas pero no acaban de decidirse”. Me citará algunos nombres como Jesús Fernández Santos, el primer crítico de cine de El País y también a Stevenson. Sin embargo, aunque ha leído sistemáticamente obras completas de autores y “los intereses van evolucionando a lo largo del tiempo, sin lugar a duda la Biblia le ha acompañado siempre”.

Lo mismo pasa con los periodistas que le han marcado. Así, me habla de cine con Ángel Fernández Santos, como titular en El País y de Antonio José Navarro. De música, Diego Manrique, el “único erudito en música popular en España”.

Para él, “internet es un desafío para la prensa” y lo más parecido al “sueño de un periodismo independiente” como por ejemplo las antiguas radio piratas. El problema es que “ocurre como la televisión: al multiplicarse la oferta, baja la calidad” y además hay una “superficialidad creciente de la prensa escrita” que tendrá que “ofrecer un producto original y propio que no ofrezca internet”. “El periodismo de análisis y opinión siempre existirá porque habrá un público que exigirá este producto”.

¿Es internet más democrático? Le pregunto. “A nivel global no. Muchos gobiernos autoritarios controlan la libertad de expresión”. No obstante, que todos aporten colectivamente a la información, como es el caso de Wikipedia, aunque en general “es fiable, no está hecho según los criterios de elaboración de una enciclopedia”. “Por supuesto están en continua revisión y no hay artículos escandalosos porque hay un control popular”, pero “el rigor ha bajado”.

“En el medio cultural ha habido iniciativas interesantes: algunos blogs de cine tienen tanta calidad como una revista”. Aun así, hay pocos profesionales. En IMDB, la base de datos de cine en internet, hecha por aficionados, “uno se encuentra errores”.

¿Y el futuro? “Por lógica, tecnológicamente tendremos que llegar a una integración de todos los medios en internet”. “El sueño ideal de los más optimistas será una programación a la carta”. Esto permitiría que cada usuario escogiera lo que quiere ver, con completa libertad.

Joëlle Philippe

“Som capaços de fer moltes més coses del que pensem”. Míriam Pons

Deixant de banda els prejudicis que tenia per internet, reconeix que li agrada la seva feina.

Míriam Pons. 25 anys. Llicenciada en periodisme a la UAB i Postgrau en vídeo periodisme a la UPF. Després de treballar com a becària a la secció Vivir de La Vanguardia, fer un programa de cultura (‘Mai a la vida’) a Ràdio Sants i gestora de continguts en una productora de comunicació, ha anat a parar a la web de l’Ajuntament de Barcelona. Treballa a la secció de notícies de bcn.cat i a la vegada estudia un grau en humanitats, per aprendre i perquè li agrada.

Un periodista de referència? Jon Sistiaga. Un llibre? ‘Eben’, de Ryszard Kapuscinski. Un CD? ‘Give up’, de The Postal Service.

Què és per a tu periodisme?

L’art de saber explicar allò que està passant de manera interessant i entenedora. Si és possible, interpretar-ho i incitar la gent per tal que s’hi interessi encara més.

Què imaginaves quan vas començar la carrera?

Tenia molts prejudicis pel periodisme a internet, pensava que era de mala qualitat. Somniava estar en un diari de premsa generalista i després a la televisió. Però amb internet no estem tan limitats com en un diari, fem de tot: redactem, fem fotos i vídeos, presentem, locutem. M’he adonat que som capaços de fer moltes més coses del que pensem.

I aquests prejudicis, continuen existint?

Cada cop menys. Hi ha qualitat a internet. Els mitjans són cada vegada més conscients que poden arribar a un públic que no compra el diari. El problema és la immediatesa. Cal publicar-ho tot a l’instant i no hi ha filtre. Si la gent no consulta les fonts, allò publicat es pot convertir en una veritat.

Quina diferència hi ha entre un usuari qualsevol i un periodista a la xarxa?

Al Twitter i les xarxes socials hi ha creadors de tendències que són molt seguits i respectats. La nostra figura abans molt mitificada, s’ha desprestigiat. No obstant, no és cert que tothom pot ser periodista. Ser periodista no només vol dir saber escriure. Cal tenir uns criteris.

Algun estereotip que sigui cert?

No tenim horaris. Moltes vegades hem d’estar pendents de l’actualitat les 24 hores del dia. No podem pensar a llarg termini i és descoratjador.

On t’agradaria treballar?

El meu primer somni era ser reportera i vendre els meus documentals. Abans pensava que podria canviar el món. Tristament no és així. El nostre poder com a periodistes és limitat. Encara que m’agradi la meva feina, hi ha molts interessos a darrera i sempre estem condicionats. Ara mateix, m’agradaria treballar en el sector de comunicació d’una ONG, aportar alguna cosa positiva a la societat. Crec que la cooperació internacional hi ha molta falta de comunicadors i menys pressions externes.

Què diries a algú que vol estudiar periodisme?

Que viure del periodisme no és impossible i que res és el que sembla. És una feina atractiva vista des de fora però és bàsic tenir unes mínimes inquietuds i molta curiositat per aprendre. La resta, parlar i escriure, s’aprèn sobre la marxa.

Joëlle Philippe